El potencial de la tecnología está limitado únicamente por las leyes de la física, ya sea clásica o, cada vez más, cuántica. A medida que aumenta el poder de la tecnología, nos permite comprender el mundo con mayor detalle, incluido por qué el camino actual no funcionará con cero emisiones netas.
La disrupción en la cartera de un propietario de activos con rápidos avances en tecnología probablemente compensará cualquier impacto en las carteras debido a factores como la geopolítica, según escuchó el Simposio de Inversores Fiduciarios de Top1000funds.com en la Universidad de Oxford.
Stephen Kotkin, miembro principal del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales de Stanford y miembro principal Klein Heinz de la Institución Hoover, dijo que casi no hay área del esfuerzo humano que no esté siendo transformada de alguna manera por la tecnología.
«La disrupción tecnológica que estamos viendo es mucho mayor que el riesgo geopolítico en términos de qué hacer con su cartera», dijo Kotkin.
Pero para comprender plenamente el impacto potencial de la tecnología, es necesario comprender las leyes de la física: la clásica y, cada vez más, la cuántica.
Shivaji Sondhi, profesor Wykeham de Física y catedrático Tencent de Física Teórica en la Universidad de Oxford, dijo que los límites de la tecnología están determinados por las leyes de la física.
«Las cosas están sucediendo, están cambiando en biología y computación en general», dijo Sonne.
«Entonces se podría decir: ¿para qué sirve la física?» Bueno, lo primero es siempre reconocer que la tecnología está limitada por la física.
“La otra cosa, metafóricamente, es que la física une el software y el hardware. A través del software, quiero que pienses de manera muy amplia si tienes muchas cosas que has creado y ahora quieres combinarlas. Entonces, en una computadora, tienes bits, y se usan esos bits y sus operaciones (en) una computadora cuántica (eso sería) qubits, y se juntan esas cosas.
Sondhi (en la foto) dijo que el poder de la computación cuántica tiene el potencial de superar el poder de la computación clásica, y «en el ámbito cuántico (es) el caso en el que se ven los límites de la física que ahora tenemos». .
«Hay computadoras y un físico dice: ‘Bueno, ya sabes, en el nivel más microscópico, la naturaleza no funciona así’. No es un mundo clásico, es un mundo cuántico, ¿no podemos procesar información al nivel más microscópico usando las leyes de la mecánica cuántica?
«Obviamente, puede que no sea menos potente que lo que podemos hacer con los ordenadores clásicos, porque los sistemas clásicos se construyen a partir de sistemas cuánticos, pero puede que sea más potente».
Sondhi dijo que el departamento de física de la Universidad de Oxford es «extraordinariamente amplio», estudia física básica, «que es la física que sólo le importa a la física», física aplicada y física «relevante para las políticas». -suficiente. Amplio, pero el estudio incluye temas como el cambio climático.
«Si lees los titulares sobre cualquier cosa que haya sucedido en el clima, es posible que encuentres un titular que diga que fue el cambio climático», dijo Sonhey.
«Oxford está liderando el camino al intentar crear modelos de pronóstico del tiempo que no pueden hacerlo durante siglos, pero han sido muy, muy buenos haciéndolo durante una semana, una semana y media».
Sondhi dijo que los físicos de Oxford están realizando «análisis multiescala» que permiten hacer predicciones de gran panorama para hacer predicciones más precisas sobre los eventos climáticos locales.
«Se puede tomar información de los más antiguos y combinarlos con otros más sofisticados», dijo.
«Se puede empezar a cerrar la brecha entre lo que está sucediendo a nivel local en un área determinada, que es una cuestión de interés, económica (y) personalmente, y lo que está sucediendo a mayor escala».
Sindhi dijo que el concepto de cero neto en el tema del cambio climático nació en Oxford, pero desde entonces la medición y los mecanismos diseñados para lograrlo se han alejado del concepto original.
Su análisis muestra que el camino actual no conducirá al cero neto.
«La formulación inicial del cero neto fue la idea de que las actividades humanas, contando la biosfera, contando los árboles, sin contar los océanos, iban a llegar al cero neto», dijo.
Las acciones de los árboles y de los organismos continuarán, independientemente de las medidas tomadas por los humanos para combatir las emisiones de carbono, lo que significa «hay que volver a niveles muy bajos, habrá una reducción real de carbono en la atmósfera».
«Ahora, lo que ha sucedido en la práctica es que la gente ha llegado a calcular que si tienes árboles, entonces dices: ‘Bueno, estoy secuestrando carbono’, y eso está absolutamente permitido según las reglas», dijo Sonhey.
«Pero lo que este análisis muestra es que no va a funcionar». Por eso, podría resultarles interesante pensar que en algún momento la ciencia básica, las prescripciones exactas y las reglas tendrán que alinearse.
«Tal vez quieras estar atento cuando suceda».
